Suomalaiset puhuvat omasta jalkapalloliigastaan monesti vähättelevään sävyyn. Eivät tietenkään itse joukkueiden fanit, mutta ne ihmiset, jotka eivät ole tekemisissä jalkapallon kanssa. Suomalainen potkupallo onkin tällä hetkellä pienoisessa lamassa, minkä ovat todistaneet myös suomalaisten joukkueiden viime aikaiset otteet eurooppalaisia vastustajiaan vastaan.
Siinä missä NetBet jalkapallo vedonlyönti varmasti antaa hyvät kertoimet suomalaisille joukkueilla, onkin sitten aivan eri asia, kannattaako niitä eurojaan suomalaisiin tänä vuonna sijoittaa. Monet voisivat sanoa, että odotetaan seuraavaan kauteen tai hypätään ainakin pari kautta yli. Kenties sitten meillä on taas edes yksi suomalainen joukkue, joka saa tulosta aikaan myös Euroopan kentillä.
Kesän 2025 tulossatoa ja katsausta
Ilves on yksi suomalaisen jalkapallon suurseuroista. Se on pelannut liigassa jo vuosia ja pääsi tänäkin kesänä jälleen Euroopan kentille. Se matkusti heinäkuun alussa Sloveniaan pelaamaan ukrainalaista Shaktar Donetskia vastaan. Vaikka ukrainalaisjoukkue oli myös omalla tavallaan vieraskentällä, olivat he selvä suosikki, vaikka oma maa onkin sotatantereena. Ilvekselta ei siis liikoja odotettu, mutta loppulukemat 6–0 eivät todellakaan olleet mairittelevat. Ilveksen mahdollisuudet jatkoon ovat siis käytännössä menetetyt ja kausi jatkuu eurokentillä ensi viikon toisen ottelun jälkeen Konferenssiliigan karsinnoissa.
Jos Ilves hävisi odotetusti, niin Suomen suurin ja rahakkain seura HJK rämpi vieraissa 0-4 tappioon färsaarelaista vastustajaansa vastaan. HJK voi tietenkin vielä voittaa Töölössä pelattavan toisen osaottelun vaikka 5-0 ja jatkaa pelejään turnauksessa. Jos asiaa kysytään joukkueen väliaikaiselta valmentajalta Miika Nuutiselta, on vastaus yksiselitteinen: parhaamme tulemme kotiyleisön edessä tekemään. HJK ei ole vielä ilmoittanut, kuka ottaa valmennusvastuun joukkueesta, jonka päävalmentaja Toni Korkeakunnas sai potkut – ei ainoastaan Färsaarteen katastrofin vuoksi, vaan myös huonoista esityksistä Veikkausliigassa, missä alla mm. 3-0 tappio kuopiolaisille.
Ei ole SJK:n eli seinäjokelaistenkaan eurotaival ollut kovin kultaista. Alla kotitappio färsaarelaiselle KÍ Klaksvíille 1-2 ja todennäköinen tappio seuraa myös vierasottelusta, jollei joukkue pysty oikeasti nostamaan pelinsä tasoa. Markus Arsalon tekemä maali kuitenkin antaa SJK:lle uskoa, että onnistuminen ei ole aivan mahdotonta.
Jos HJK pääsee jatkoon, eli kykenee tekemään nuo tarvittavat maalit, on vastassa seuraavaksi bulgarialainen joukkue, ja SJK:lla olisi vastassa serbialainen.
Jotain valoa risukasaan
Jotain positiivistakin kuitenkin kesän jalkapallosta löytyy Kuopiosta. KuPS nimittäin voitti vastustajansa FC Milsami Orhein Moldovasta. Kotona joukkue voitti 1-0 ja taisteli 0-0 tasapelin Moldovassa eli pelit jatkuvat Mestarien liigan toiselle karsintakierrokselle. Kuopiolaiset saavat kiittää Otto Ruoppia tuosta joukkueensa ainokaisesta, joka toi jatkopaikan.
Toisella kierroksella KuPS saa vastaansa kazakstanilaisen FC Kairat Almatyn. Almaty pudotti jatkosta slovenialaisen Olimpijan.
Jos HJK joutui antamaan lähtöpassin päävalmentajalle, niin vastaavasti Kuopiossa ollaan varmasti tyytyväisiä Jarkko Wissin valmentamiseen. Eurokenttien tuloksien lisäksi KuPS on hyvissä asemissa liigassa kolmannella paikallaan kolmen pisteen päässä Ilveksestä, jonka europelit siirtynevät konferenssin puolelle loppu kesäksi.
Suomalainen potkupallo
Mediassa on käsitelty paljon viime aikoina suomalaisen jalkapallon tasoa ja syitä sen huonoon tasoon. Monet ovat osoittaneet sormella juniorivalmennusta, missä ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota tekniseen osaamiseen ja nopeuteen. Nyt tuloksena on ollut periaatteessa paljon tietäviä jalkapalloilijoita, joiden tekniikka ja nopeus eivät riitä kansainvälisen tason peleihin. Lisäksi on vierasvalmentajien kautta tullut paljon puhetta siitä, että Suomen jalkapallo maajoukkueiden tulisi kehittää oma pelityyli – nyt sellaista ei ole.
Suomalaisesta jalkapallosta puuttuu tällä hetkellä identiteetti, sitä vaivaa hetkittäinen pelillinen epäjohdonmukaisuus- onko nykyvalmennuksella mandaatti alkaa rakentamaan uutta suomalaista peli-identiteettiä, vai onko se mahdotonta, koska valmennuksen sopimuskausi on varsin lyhyt?
Maajoukkueen oma pelityyli antaisi Suomelle selkeän identiteetin, jonka avulla maajoukkueet erottuisivat kansainvälisesti. Jatkuvuus loisi pelitavan kehityksen myös seurajoukkuetasolle. Mutta kuka lähtisi muokkaamaan nykyistä perustaa? Nykytilanteessa miesten, naisten ja nuorten joukkueet noudattavan oman valmentajansa luomaa taktiikkaa ja siirtyminen tasolta toiselle tuo useimmiten eteen uuden taktiikan ja pelitavan opettelun paria peliä varten – ei siis ihme, että ajoitukset ovat otteluissa hieman pielessä ja peli näyttää välillä hajoavan potkupalloksi. Näin tapahtui juuri päättyneissä naisten EM-turnauksessa sekä poikien EM-turnauksessa. Hyviä otteita nähtiin, mutta pelit murenivat, kun piti parantaa.
Määritelty pelitapa ja pelityyli toisivat rakennetta myös junioritason valmentamiseen. Sen pitäisi parantaa pelaajien valmiuksia pelata korkeammalla tasolla, ymmärtää paremmin pelitavan erilaiset roolitukset ja mahdollistaa nopeamman reagoinnin joukkueena erilaisiin pelitilanteisiin ilman paniikkia ja pakokauhua.
Saamme Suomeen uuden pelitavan? Tai saammeko ennen sitä tänä kesänä vielä nähdä suomalaisten voittoja eurokentillä?
